← Todas las encuestadoras

Metroscopia

El perfil de la encuestadora: su tipo, su confianza y el rating con el que entra en el promedio, el mismo en todos los ámbitos. Debajo, su historial en las elecciones de todos los ámbitos.

Rating
74,2
entra así en el promedio
Confianza
56,0
7 de 10 puntos
Tipo
Privada

Confianza

Lo que se sabe de cómo trabaja la encuestadora antes de mirar si acierta: cinco criterios comprobables, con su fuente.

Los cinco criterios de la rúbrica pública, los puntos de la encuestadora en cada uno y de dónde sale.
Criterio Puntos Nivel Fuente
Trabajo de campo 3 / 3 Entrevistas propias con marco probabilístico: teléfono, presencial o mixto con teléfono. https://metroscopia.org/como-medimos/ (CATI propio y panel online propio in·pulsa90); https://www.electografica.com/2024/11/leon-encuesta-metroscopia-241121.html (telefónico, ~500 entrevistas, 23-25/10/2024, ±4,5%)
Transparencia 1 / 3 Ficha técnica mínima: muestra, fechas, modo y error. ficha del sondeo de León de nov-2024 (muestra, fechas, modo y error): https://www.electografica.com/2024/11/leon-encuesta-metroscopia-241121.html
Independencia 2 / 2 Varios clientes de distinta línea, o autofinanciada, sin vínculo con un actor político. base de datos del proyecto, consulta de patrocinadores a 2026-10-16
Identidad 1 / 1 Entidad identificable: razón social o institución, sede, responsables, web. https://metroscopia.org/aviso-legal/ (Metroscopia estudios sociales y de opinión, S.L., CIF B84059286, P.º de la Castellana 184, Madrid)
Estándares 0 / 1 Ni asociada ni certificada. –

7 de 10 puntos: confianza 56,0. Comprobado el 16 oct 2026. Muestras en BD solo 59%: transparencia apoyada en una ficha concreta. Sus profesionales siguen el código ICC/ESOMAR (no es membresía). no comprobado: estándares (no figura en la lista de empresas asociadas de I+A; directorio ESOMAR no consultable)

Evaluación provisional, pendiente de revisión.

Cómo leerlo

La rúbrica puntúa cómo trabaja la encuestadora, no cuánto acierta: eso lo cuenta el rating; cada punto vale 8 de confianza, con un mínimo de 5.

La confianza del recuadro de arriba es la de hoy; la que usó cada rating pasado está en «Camino al rating».

Camino al rating

Cómo ha ido cambiando el rating de la encuestadora según se veían sus resultados, elección a elección y de cualquier ámbito, hasta hoy: qué tal lo hizo cada vez y con qué rating se quedó.

Qué tal lo hizo en cada elección que sondeó y con qué rating se quedó, de la más nueva a la más antigua.
Evento Sondeos Diferencial Error medio Sesgo bloques Rating Cambio
Elecciones Cataluña Mayo 2024 1 0,7 0,8 -3,4 74,9 0,0
Elecciones Generales Julio 2023 31 0,1 6,2 3,3 75,1 -3,2
28 may 2023 · Asturias, Cantabria y Comunidad Valenciana 5 -1,0 2,7 -3,5 78,3 0,5
Elecciones Andalucía Junio 2022 1 0,5 4,8 -7,5 77,8 -0,8
Elecciones Castilla y León Febrero 2022 2 -1,2 1,7 0,5 78,7 -0,2
Elecciones Madrid Mayo 2021 2 -2,1 3,6 -7,2 78,8 1,1
Elecciones Cataluña Febrero 2021 1 -0,2 1,0 2,4 77,7 -0,3
Elecciones Galicia Julio 2020 1 -1,2 2,3 -6,2 78,0 -0,1
Elecciones Generales Noviembre 2019 1 -1,2 3,3 -3,4 78,1 0,5
Elecciones Madrid Mayo 2019 3 0,3 5,0 3,4 77,5 -1,8
Elecciones Generales Abril 2019 24 -0,6 6,2 7,3 79,3 8,8
Elecciones Andalucía Diciembre 2018 2 -0,3 3,4 -21,4 70,5 -1,0
Elecciones Cataluña Diciembre 2017 3 -2,4 3,8 -2,0 71,5 4,6
25 sept 2016 · Galicia y País Vasco 2 -0,5 1,4 -2,4 66,9 0,1
Elecciones Generales Junio 2016 10 1,0 3,6 -2,8 66,8 -10,2
Elecciones Generales Diciembre 2015 45 0,3 5,0 -5,3 77,0 13,4
Elecciones Cataluña Septiembre 2015 2 -1,7 2,2 -1,2 63,6 2,9
24 may 2015 · Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y 2 más 14 0,4 4,8 -5,1 60,7 -9,8
Elecciones Andalucía Marzo 2015 2 -1,1 1,6 -3,3 70,5 -0,5
Elecciones Cataluña Noviembre 2012 1 0,3 3,3 0,5 71,0 -1,5
Elecciones Andalucía Marzo 2012 4 -1,5 4,3 6,5 72,5 -1,1
Elecciones Generales Noviembre 2011 34 -1,4 3,2 -1,4 73,6 0,7
22 may 2011 · Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Madrid 10 -0,9 2,7 -1,3 72,9 5,9
Elecciones Cataluña Noviembre 2010 3 -0,3 1,9 -1,9 67,0 -1,4
1 mar 2009 · Galicia y País Vasco 2 -2,7 2,2 -2,2 68,4 4,5
Elecciones Generales Marzo 2008 16 -0,9 1,6 -1,1 63,9 7,9
Cómo leerlo

Cada punto es una fecha con una o varias elecciones en las que la encuestadora publicó sondeos, de cualquier ámbito, y el rating con el que se quedó tras evaluarlas con todo su historial anterior: el que se le aplica hasta la siguiente. En azul las generales (o una fecha con general y autonómicas) y en naranja las autonómicas, como en la diana. El eje va de 0 a 100, igual para todas las encuestadoras, y el tramo discontinuo lleva el último rating hasta hoy: es el que entra en el promedio.

La tabla cuenta qué tal lo hizo cada fecha, de la más nueva a la más antigua: el error medio, el sesgo bloques y el diferencial son la media de sus sondeos de esas elecciones, los mismos que cuenta la columna de sondeos; el diferencial es lo que mueve el rating, y el cambio dice cuánto subió o bajó frente al que tenía al llegar. La barra del diferencial crece hacia la izquierda en verde (menos sesgo que los sondeos comparables) o hacia la derecha en rojo, hasta 2; el fondo del error medio es más rojo cuanto mayor, de 0 a 8 puntos; la barra del sesgo bloques crece hacia el lado del bloque al que favoreció y en su color, hasta 8 puntos de margen; el fondo del cambio es verde si subió y rojo si bajó, hasta 10 puntos. Cada cabecera explica su columna al pasar el ratón, y todas se explican en «Qué mide cada columna».

Un rating bajo en una elección no condena a la encuestadora en la siguiente. La confianza que se usó en cada elección fue la de entonces; la del KPI es la de hoy.

Qué mide cada columna
Evento
La elección, o las elecciones del mismo día, en que publicó sondeos; de la más nueva a la más antigua.
Sondeos
Cuántos sondeos publicó para esa elección de los que entran en el modelo; el diferencial, el error medio y el sesgo de bloques son la media de esos sondeos.
Diferencial
Cuánto se separó el sesgo de sus sondeos del de los sondeos comparables de esa elección (misma fecha y tamaño), en la escala del sesgo del modelo, no en puntos: negativo, menos sesgo que los demás, y eso sube el rating; positivo, más. Un 2 ya es una diferencia grande.
Error medio
Distancia media, en puntos, entre sus sondeos de esa elección y el resultado de cada partido principal. Sin signo: cuanto más rojo, mayor.
Sesgo bloques
Cuánto se equivocaron sus sondeos de esa elección en el margen entre los dos bloques principales, en puntos y con signo: positivo, daban más margen a Derecha del que hubo; negativo, más margen a Izquierda.
Rating
La nota, de 0 a 100, con la que quedó tras evaluar esa elección con todo su historial anterior, mezclada con su confianza: la que se le aplica hasta la siguiente. La de la primera fila es la de hoy, la que entra en el promedio.
Cambio
Cuánto subió o bajó el rating tras esa elección frente al que tenía al llegar: verde si subió, rojo si bajó.

Diana de errores

Cuánto falló su último sondeo antes de cada elección analizada, de cualquier ámbito, en cada bloque. Elige un ámbito o unos años para ver solo esas elecciones.

Error de su último sondeo antes de cada elección (sondeo menos resultado).
Elección Fecha Días antes Izquierda Derecha
Elecciones Cantabria Mayo 2023 28 may 2023 31 0,6 -0,4
Elecciones Madrid Mayo 2021 4 may 2021 8 4,1 -3,8
Elecciones Madrid Mayo 2019 26 may 2019 12 -1,5 0,7
Elecciones Generales Abril 2019 28 abr 2019 12 0,4 2,1
Elecciones Cataluña Diciembre 2017 21 dic 2017 8 0,4 1,0
Elecciones Galicia Septiembre 2016 25 sept 2016 12 -0,2 -0,1
Elecciones País Vasco Septiembre 2016 25 sept 2016 10 3,4 -1,3
Elecciones Generales Junio 2016 26 jun 2016 11 2,7 -2,6
Elecciones Generales Diciembre 2015 20 dic 2015 10 -1,3 0,8
Elecciones Cataluña Septiembre 2015 27 sept 2015 11 -1,0 -4,2
Elecciones Castilla-La Mancha Mayo 2015 24 may 2015 19 -6,7 6,6
Elecciones Comunidad Valenciana Mayo 2015 24 may 2015 39 7,5 3,1
Elecciones Madrid Mayo 2015 24 may 2015 26 -0,4 3,4
Elecciones Cataluña Noviembre 2012 25 nov 2012 10 -2,1 -1,6
Elecciones Generales Noviembre 2011 20 nov 2011 12 4,0 0,8
Elecciones Castilla-La Mancha Mayo 2011 22 may 2011 10 -1,2 -0,2
Elecciones Comunidad Valenciana Mayo 2011 22 may 2011 12 1,9 2,2
Elecciones Madrid Mayo 2011 22 may 2011 23 2,9 1,7
Elecciones Cataluña Noviembre 2010 28 nov 2010 11 2,0 -1,3
Elecciones Galicia Marzo 2009 1 mar 2009 13 2,8 -2,6
Elecciones País Vasco Marzo 2009 1 mar 2009 11 -0,2 0,8
Elecciones Generales Marzo 2008 9 mar 2008 11 0,1 -1,1
Cómo leerlo

Cada punto de la diana es el último sondeo de la encuestadora antes de una elección: en azul las generales y en naranja las autonómicas, más tenue cuanto más antigua, con la etiqueta de la elección y su ámbito (2023-23J-es). La tabla da su error en cada bloque, con el fondo en rojo si se quedó corto y verde si se pasó, más intenso cuanto mayor, hasta 8 puntos. Los filtros de ámbito y años dejan solo esas elecciones en la diana y en la tabla.

Positivo: el sondeo dio al bloque más voto que el resultado; negativo, menos. El centro es el acierto exacto y los anillos marcan 2, 5 y 10 puntos.

Un solo sondeo por elección no basta para hablar de la tendencia de una encuestadora.

Último sondeo por elección

En cada elección de cualquier ámbito, cuánto se separó el último sondeo de la encuestadora del resultado de cada partido; o, con el conmutador, de la media de los últimos sondeos de las demás encuestadoras.

Desviación de su último sondeo antes de cada elección frente al resultado, por partido (sondeo menos resultado).
Elección PP PSOE VOX UP JxCat ERC EHB PNV BNG CC Cs PRC IU MM UPyD NA+ COMPROMIS EM CUP ECP UDC PSC JxSí PSE-EE CiU AMAIUR SCI EA ARALAR
Elecciones Cantabria Mayo 2023 1,3 -0,8 -1,7 1,4 – – – – – – – 1,7 – – – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Madrid Mayo 2021 -3,5 2,9 0,3 0,6 – – – – – – -0,6 – – 0,6 – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Madrid Mayo 2019 -1,2 0,3 1,6 2,6 – – – – – – 0,3 – – -4,4 – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Generales Abril 2019 2,9 0,4 0,8 -0,0 -0,5 -0,4 -0,3 -0,1 – -0,2 -1,7 – – – – -0,1 0,4 – – – – – – – – – – – –
Elecciones Cataluña Diciembre 2017 1,2 – – – -7,4 1,7 – – – – -0,1 – – – – – – – 1,9 1,8 – 0,4 – – – – – – –
Elecciones Galicia Septiembre 2016 -1,0 -0,2 – – – – – – -2,3 – 0,8 – – – – – – 2,7 – – – – – – – – – – –
Elecciones País Vasco Septiembre 2016 -1,3 – – 3,1 – – -1,9 -1,1 – – -0,0 – – – – – – – – – – – – 0,2 – – – – –
Elecciones Generales Junio 2016 -4,0 -2,1 – 4,8 – – – – – – 1,4 – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Generales Diciembre 2015 -3,4 -1,0 – -1,6 – – – – – – 4,3 – 1,3 – – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Cataluña Septiembre 2015 -1,2 – – – – – – – – – -3,0 – – – – – – – 0,2 2,5 0,2 -1,0 1,6 – – – – – –
Elecciones Castilla-La Mancha Mayo 2015 -2,4 -9,5 – 2,9 – – – – – – 9,0 – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Madrid Mayo 2015 -5,9 -3,8 – 2,1 – – – – – – 9,3 – 1,3 – – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Comunidad Valenciana Mayo 2015 -2,1 0,4 – 5,5 – – – – – – 5,2 – 1,6 – – – -7,6 – – – – – – – – – – – –
Elecciones Cataluña Noviembre 2012 0,2 – – – – -1,5 – – – – -1,9 – – – – – – – -0,5 -2,0 – -2,1 – – 6,6 – – – –
Elecciones Generales Noviembre 2011 0,8 2,1 – – – -0,2 – -0,1 -0,1 -0,3 – – 1,9 – -0,5 – – – – – – – – – -0,9 -0,8 – – –
Elecciones Castilla-La Mancha Mayo 2011 -0,2 -1,2 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Madrid Mayo 2011 1,7 2,8 – – – – – – – – – – 0,1 – -2,0 – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones Comunidad Valenciana Mayo 2011 2,2 0,7 – – – – – – – – – – 1,2 – – – -3,0 – – – – – – – – – – – –
Elecciones Cataluña Noviembre 2010 -2,9 – – – – 0,0 – – – – 1,6 – – – – – – – – -0,5 – 2,0 – – 1,1 – -0,7 – –
Elecciones Galicia Marzo 2009 -2,6 2,8 – – – – – – 2,0 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Elecciones País Vasco Marzo 2009 1,1 – – – – – – -3,6 – – – – 1,7 – -0,2 – – – – – – – – -0,2 – – – 1,1 -1,9
Elecciones Generales Marzo 2008 -1,1 -1,0 – – – 0,7 – 0,3 – -0,1 – – 1,0 – -0,1 – – – – – – – – – -0,4 – – – –
Cómo leerlo

Cada fila es el último sondeo de la encuestadora antes de una elección, el mismo que marca la diana, de la más nueva a la más antigua. Frente al resultado: positivo, el sondeo dio al partido más voto que el resultado; negativo, menos.

Frente al consenso: la media de los últimos sondeos de las demás encuestadoras antes de esa elección, uno por encuestadora, los mismos que entran en el histórico de errores. Positivo: la encuestadora le daba más voto que las demás; negativo, menos.

El fondo de cada celda es rojo si el sondeo se quedó corto (negativo) y verde si se pasó (positivo), más intenso cuanto mayor la desviación, hasta 8 puntos. Un guion es un partido que el sondeo no daba o que no concurría; un partido sin valor en ninguna elección no tiene columna. Un solo sondeo por elección no basta para hablar de la tendencia de una encuestadora.

Efectos de casa por elección

En cada elección de cualquier ámbito, cuánto se separaron los sondeos de la encuestadora del resultado de cada partido, descontado el error que compartieron todas las encuestadoras; o, con el conmutador, del consenso de las demás encuestadoras a lo largo del ciclo.

Desviación frente al resultado por partido, descontado el error común de todas las encuestadoras; solo las elecciones con al menos tres sondeos de la encuestadora en los 90 días previos.
Elección PP PSOE VOX UP UPyD IU Cs
Elecciones Generales Abril 2019 -1,4 1,0 0,8 0,7 – – -1,1
Elecciones Generales Junio 2016 -0,4 -0,6 – -0,3 – – 1,0
Elecciones Generales Diciembre 2015 -3,8 -0,5 – 1,6 – 1,2 2,5
Elecciones Generales Noviembre 2011 -0,3 -1,7 – – 1,0 1,6 –
Cómo leerlo

Frente al resultado: cuánto se separaron los sondeos de la encuestadora del resultado de un partido en una elección, una vez descontado el error que compartieron todas las encuestadoras. Solo entran las elecciones en las que la encuestadora publicó al menos tres sondeos en los 90 días previos; una encuestadora que sondea poco en campaña, como el CIS, tiene pocas filas aquí.

Frente al consenso del ciclo: cuánto se separó, a lo largo de todo el ciclo, del promedio de las demás encuestadoras; entra en todas las elecciones que sondeó, y es la medida que más dice de una encuestadora con pocos sondeos en campaña.

Positivo: la encuestadora le daba más voto; negativo, menos. El fondo de cada celda es rojo si le daba menos voto y verde si le daba más, más intenso cuanto mayor la desviación, hasta 8 puntos. Un guion es un partido que no concurría en esa elección. Las elecciones van de la más nueva a la más antigua.

Una desviación en una elección no quiere decir que la encuestadora se equivoque siempre hacia el mismo lado.

Rebaño por ciclo

La dispersión de los sondeos de la encuestadora en cada ciclo electoral, de cualquier ámbito, frente a la que cabría esperar por el tamaño de sus muestras.

Dispersión de sus sondeos frente a la esperable por el tamaño de la muestra, en cada ciclo.
Elección Sondeos Rebaño p-valor
Elecciones Generales Julio 2023 12 1,49 0,989
Elecciones Generales Abril 2019 24 1,71 1,000
Elecciones Generales Junio 2016 10 1,32 0,925
Elecciones Generales Diciembre 2015 43 2,89 1,000
Elecciones Madrid Mayo 2015 4 2,06 0,995
Elecciones Generales Noviembre 2011 33 0,82 0,084
Elecciones Generales Marzo 2008 12 1,03 0,608
Cómo leerlo

Cada fila compara la dispersión de los sondeos de la encuestadora en un ciclo con la que cabría esperar por el tamaño de sus muestras. El p-valor mide cómo de improbable es esa dispersión sin rebaño.

Por debajo de 1, sus sondeos variaron menos de lo que permite el azar: el fondo es más rojo cuanto más por debajo de 1 y gris por encima, hasta 2.

Con pocos sondeos en un ciclo, el valor es poco fiable.

¿Cómo calculamos el rating de las encuestadoras?

El rating de cada encuestadora sale de los errores de sus sondeos pasados. El texto del método cuenta cómo se convierten en una sola nota.