KeyData
El perfil de la encuestadora: su tipo, su confianza y el rating con el que entra en el promedio, el mismo en todos los ámbitos. Debajo, su historial en las elecciones de todos los ámbitos.
Confianza
Lo que se sabe de cómo trabaja la encuestadora antes de mirar si acierta: cinco criterios comprobables, con su fuente.
| Criterio | Puntos | Nivel | Fuente |
|---|---|---|---|
| Trabajo de campo | 0 / 3 | Sin trabajo de campo propio (agregadores, estimaciones sobre otros sondeos) o modo no declarado. | https://www.publico.es/politica/partidos/pp-acumula-ano-caida-encuestas-pero-feijoo-podria-gobernar-gracias-vox.html (análisis desk research de todas las encuestas disponibles; sin trabajo de campo) |
| Transparencia | 0 / 3 | No publica ficha técnica. | – |
| Independencia | 1 / 2 | Un único cliente, un medio. | base de datos del proyecto, consulta de patrocinadores a 2026-10-16 |
| Identidad | 0 / 1 | Marca sin entidad identificable. | – |
| Estándares | 0 / 1 | Ni asociada ni certificada. | – |
1 de 10 puntos: confianza 8,0. Comprobado el 16 oct 2026. Estimación de gabinete para Público sobre encuestas publicadas o no, sin muestra propia (0% de muestras en BD). Solo se nombra a su directora técnica, Paz Álvarez; no se halló razón social ni web. no comprobado: identidad; estándares
Evaluación provisional, pendiente de revisión.
Sus sondeos no entran en el promedio ni en el rating (agregadores y paneles en línea quedan fuera): la confianza es informativa.
Cómo leerlo
La rúbrica puntúa cómo trabaja la encuestadora, no cuánto acierta: eso lo cuenta el rating; cada punto vale 8 de confianza, con un mínimo de 5.
La confianza del recuadro de arriba es la de hoy; la que usó cada rating pasado está en «Camino al rating».
Camino al rating
Cómo ha ido cambiando el rating de la encuestadora según se veían sus resultados, elección a elección y de cualquier ámbito, hasta hoy: qué tal lo hizo cada vez y con qué rating se quedó.
| Evento | Sondeos | Diferencial | Error medio | Sesgo bloques | Rating | Cambio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elecciones Cataluña Mayo 2024 | 2 | -1,1 | 1,3 | -2,1 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones País Vasco Abril 2024 | 2 | -2,3 | 0,9 | 0,2 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Galicia Febrero 2024 | 1 | 1,1 | 1,8 | -5,4 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Generales Julio 2023 | 39 | -0,1 | 5,4 | 4,8 | 8,0 | 0,0 |
| 28 may 2023 · Aragón, Asturias y 10 más | 21 | -0,7 | 2,3 | -2,4 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Andalucía Junio 2022 | 3 | -0,0 | 4,9 | -6,9 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Castilla y León Febrero 2022 | 3 | -1,3 | 2,7 | 0,4 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Madrid Mayo 2021 | 3 | 0,1 | 6,1 | -8,0 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Cataluña Febrero 2021 | 3 | 0,9 | 2,4 | 8,8 | 8,0 | 0,0 |
| 12 jul 2020 · Galicia y País Vasco | 6 | -0,4 | 2,9 | -5,1 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Generales Noviembre 2019 | 7 | -0,2 | 2,4 | -2,6 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Madrid Mayo 2019 | 1 | -0,1 | 2,9 | -2,7 | 8,0 | 0,0 |
| 28 abr 2019 · España y Comunidad Valenciana | 10 | 1,0 | 2,8 | 6,9 | 8,0 | 0,0 |
| Elecciones Andalucía Diciembre 2018 | 1 | -1,0 | 3,0 | -15,5 | 8,0 | 0,0 |
Cómo leerlo
Cada punto es una fecha con una o varias elecciones en las que la encuestadora publicó sondeos, de cualquier ámbito, y el rating con el que se quedó tras evaluarlas con todo su historial anterior: el que se le aplica hasta la siguiente. En azul las generales (o una fecha con general y autonómicas) y en naranja las autonómicas, como en la diana. El eje va de 0 a 100, igual para todas las encuestadoras, y el tramo discontinuo lleva el último rating hasta hoy: es el que entra en el promedio.
La tabla cuenta qué tal lo hizo cada fecha, de la más nueva a la más antigua: el error medio, el sesgo bloques y el diferencial son la media de sus sondeos de esas elecciones, los mismos que cuenta la columna de sondeos; el diferencial es lo que mueve el rating, y el cambio dice cuánto subió o bajó frente al que tenía al llegar. La barra del diferencial crece hacia la izquierda en verde (menos sesgo que los sondeos comparables) o hacia la derecha en rojo, hasta 2; el fondo del error medio es más rojo cuanto mayor, de 0 a 8 puntos; la barra del sesgo bloques crece hacia el lado del bloque al que favoreció y en su color, hasta 8 puntos de margen; el fondo del cambio es verde si subió y rojo si bajó, hasta 10 puntos. Cada cabecera explica su columna al pasar el ratón, y todas se explican en «Qué mide cada columna».
Un rating bajo en una elección no condena a la encuestadora en la siguiente. La confianza que se usó en cada elección fue la de entonces; la del KPI es la de hoy.
Qué mide cada columna
- Evento
- La elección, o las elecciones del mismo día, en que publicó sondeos; de la más nueva a la más antigua.
- Sondeos
- Cuántos sondeos publicó para esa elección de los que entran en el modelo; el diferencial, el error medio y el sesgo de bloques son la media de esos sondeos.
- Diferencial
- Cuánto se separó el sesgo de sus sondeos del de los sondeos comparables de esa elección (misma fecha y tamaño), en la escala del sesgo del modelo, no en puntos: negativo, menos sesgo que los demás, y eso sube el rating; positivo, más. Un 2 ya es una diferencia grande.
- Error medio
- Distancia media, en puntos, entre sus sondeos de esa elección y el resultado de cada partido principal. Sin signo: cuanto más rojo, mayor.
- Sesgo bloques
- Cuánto se equivocaron sus sondeos de esa elección en el margen entre los dos bloques principales, en puntos y con signo: positivo, daban más margen a Derecha del que hubo; negativo, más margen a Izquierda.
- Rating
- La nota, de 0 a 100, con la que quedó tras evaluar esa elección con todo su historial anterior, mezclada con su confianza: la que se le aplica hasta la siguiente. La de la primera fila es la de hoy, la que entra en el promedio.
- Cambio
- Cuánto subió o bajó el rating tras esa elección frente al que tenía al llegar: verde si subió, rojo si bajó.
Diana de errores
Cuánto falló su último sondeo antes de cada elección analizada, de cualquier ámbito, en cada bloque. Elige un ámbito o unos años para ver solo esas elecciones.
Esta encuestadora no tiene sondeos en las elecciones analizadas.
Cómo leerlo
Cada punto de la diana es el último sondeo de la encuestadora antes de una elección: en azul las generales y en naranja las autonómicas, más tenue cuanto más antigua, con la etiqueta de la elección y su ámbito (2023-23J-es). La tabla da su error en cada bloque, con el fondo en rojo si se quedó corto y verde si se pasó, más intenso cuanto mayor, hasta 8 puntos. Los filtros de ámbito y años dejan solo esas elecciones en la diana y en la tabla.
Positivo: el sondeo dio al bloque más voto que el resultado; negativo, menos. El centro es el acierto exacto y los anillos marcan 2, 5 y 10 puntos.
Un solo sondeo por elección no basta para hablar de la tendencia de una encuestadora.
Último sondeo por elección
En cada elección de cualquier ámbito, cuánto se separó el último sondeo de la encuestadora del resultado de cada partido; o, con el conmutador, de la media de los últimos sondeos de las demás encuestadoras.
Esta encuestadora no tiene sondeos en las elecciones analizadas.
Cómo leerlo
Cada fila es el último sondeo de la encuestadora antes de una elección, el mismo que marca la diana, de la más nueva a la más antigua. Frente al resultado: positivo, el sondeo dio al partido más voto que el resultado; negativo, menos.
Frente al consenso: la media de los últimos sondeos de las demás encuestadoras antes de esa elección, uno por encuestadora, los mismos que entran en el histórico de errores. Positivo: la encuestadora le daba más voto que las demás; negativo, menos.
El fondo de cada celda es más rojo cuanto mayor la desviación, en cualquier sentido, hasta 8 puntos. Un guion es un partido que el sondeo no daba o que no concurría; un partido sin valor en ninguna elección no tiene columna. Un solo sondeo por elección no basta para hablar de la tendencia de una encuestadora.
Efectos de casa por elección
En cada elección de cualquier ámbito, cuánto se separaron los sondeos de la encuestadora del resultado de cada partido, descontado el error que compartieron todas las encuestadoras; o, con el conmutador, del consenso de las demás encuestadoras a lo largo del ciclo.
| Elección |
|---|
| Elección |
|---|
Cómo leerlo
Frente al resultado: cuánto se separaron los sondeos de la encuestadora del resultado de un partido en una elección, una vez descontado el error que compartieron todas las encuestadoras. Solo entran las elecciones en las que la encuestadora publicó al menos tres sondeos en los 90 días previos; una encuestadora que sondea poco en campaña, como el CIS, tiene pocas filas aquí.
Frente al consenso del ciclo: cuánto se separó, a lo largo de todo el ciclo, del promedio de las demás encuestadoras; entra en todas las elecciones que sondeó, y es la medida que más dice de una encuestadora con pocos sondeos en campaña.
Positivo: la encuestadora le daba más voto; negativo, menos. Un guion es un partido que no concurría en esa elección. Las elecciones van de la más nueva a la más antigua.
Una desviación en una elección no quiere decir que la encuestadora se equivoque siempre hacia el mismo lado.
Rebaño por ciclo
La dispersión de los sondeos de la encuestadora en cada ciclo electoral, de cualquier ámbito, frente a la que cabría esperar por el tamaño de sus muestras.
| Elección | Sondeos | Rebaño | p-valor |
|---|
Cómo leerlo
Cada fila compara la dispersión de los sondeos de la encuestadora en un ciclo con la que cabría esperar por el tamaño de sus muestras. El p-valor mide cómo de improbable es esa dispersión sin rebaño.
Por debajo de 1, sus sondeos variaron menos de lo que permite el azar.
Con pocos sondeos en un ciclo, el valor es poco fiable.
¿Cómo calculamos el rating de las encuestadoras?
El rating de cada encuestadora sale de los errores de sus sondeos pasados. El texto del método cuenta cómo se convierten en una sola nota.